Торсионни полета

[Милко Милков]

До: Торсионни полета

Тая теория твоя ли е:

СтефанДо: Торсионни полета
Да, строго типично за закъсалите общества. Уклонът към мистика е строго доказателство че обществото е изтървало юздите и отива наникъде. Което винаги означава на зле.

Интересно що комунизма изобщо не беше залитнал към мистика, път така на бързо си замина.

[Стефан]

До: Торсионни полета

Сега кво, ще правим курсове по история за начинаещи?
А че си е заминал ще ти е трудно да докажеш. Поне докато седиш в китайски гащи пред китайския си компютър. И в него четеш прогнозите на английското разузнаване за сроковете на установяване на марксизма като господстваща световна политическа система.
Примерът не е умен.

[Милко Милков]

До: Торсионни полета

Не бягай от темата:ориентирането на едно общество към мистиката, значи че то загива. Не ти е вярна аксиомата. Не зная някоя от световните империи да е загинала от уклон към мистиката (нито римската, нито английската, нито империята на Александър).
Що се отнася до комунизма, той като идея вече е загинал, какъв му беше основният принцип: "От всеки му според възможностите, на всеки му според нуждите" - Китай - нищо общо, нито Северна Корея, нито Куба.
Според мен по-скоро непризнаването на мистиката води до стесняване на мирогледа и ограничаване на съзнанието, което може и да е първа стъпка към загиване на дадено общество.

[giorgio]

До: Торсионни полета

...ориентирането на едно общество към мистиката, значи че то загива...

Не загива, а е в криза.

[Петя]

До: Торсионни полета

Не зная защо противопоставяте науката и вярата в Бог. Двете съвсем мирно и ползорворно могат да си съжителстват. Те по никакъв начин не си пречат. Съгласна съм с yovcho, че игнорирането на неразбираеми материи по-скоро ограничава пътищата ни на развитие. Включително и на науката.

П.П. Разбира се, шарлатани е имало винаги и ще има. Нека не вземаме тях за критерий на неразбираемото.

Не загива, а е в криза.

А може би просто търси алтернативен път за изход от ситуацията. Просто нестандартна идея.

[giorgio]

До: Торсионни полета

Не зная защо противопоставяте науката и вярата в Бог...

Става дума за замяна на вярата в Бог с вяра в мистиката...

[Димитър]

До: Торсионни полета

Аве, кво стана с торсионните полета??
Май няма хляб в тая тема и подхванахте Дядо Господ и няква мастика

[nikidd]

До: Торсионни полета

Аве, кво стана с торсионните полета??
Май няма хляб в тая тема и подхванахте Дядо Господ и няква мастика

Как да няма? В момента мислим за цената им и начините на продажба. Засега се налага виртуалния

[Тодор (Zaarin)]

До: Торсионни полета

Абе, и аз обичам казанлъшки понички, ама нещо не се сещам да има хубави в София

[penka]

До: Торсионни полета

Ти сигурна ли си, че повечето анкетирани са чували преди за торсионни полета изобщо и имат най-бегла представа за какво ги питаш? .

Постарах се да питам хора, които разбират повече от мен - то в противен случай няма защо да ги питам.Така че не мисля, че съм правила анкета, просто в разговори сме засягали и тази тема.За мен в случая е интересно всяко мнение на човек, който поназнайва от физика, или пък просто е доста чел и видял.Най-интересното е, че хората, които яростно се нахвърляха да ме убеждават, че това са бабини деветини не са точно тези, които са по-учени, а точно обратното.Прави ми впечатление, че човек, когато достатъчно е събрал в главата си като материал, е по-склонен да допусне, или поне да поразсъждава върху макар и невероятни на пръв поглед предположения.По принцип фанатичното отричане или пък пропагандиране на каквото и да било винаги ме кара да си задавам доста въпроси.Ценното тук в този форум е, че за кратко време могат да се получат много и най-разнообразни мнения, а това само по себе си е богатство от информация.

[nikidd]

До: Торсионни полета

Пенке, връзката е с анкетите. Ти сигурна ли си, че повечето анкетирани са чували преди за торсионни полета изобщо и имат най-бегла представа за какво ги питаш?

...

Може ли в тази връзка да те питам къде си чувал за торсионни полета и колко/какво общо имаш с физиката? От любопитство де , не се обиждай сега .
За Стефан бях чел някъде, че е от учЕните и това лазери-мазери, кастофони-мастофони (както пеят великите творци) и други знайни и незнайни джаджи са му в кръвта, ма ти понеже по-дейно участие в темата взимаш, та се сетих да те питам.

[Тодор (Zaarin)]

До: Торсионни полета

Не съм физик по професия. По-скоро имам бегли представи. Взимал съм няколко изпита по старомодния честен начин. Ама не ти трябва да си професор по математика, за да кажеш, че в 2+2=5 има нещо гнило. А да ти върна жеста и да те питам ти като основен и да не кажа единствен ревностен привърженик как си с материала?

[sir Borko]

До: Торсионни полета

Специално за розенкройцери, щайнеристи, дъновисти и други "душевноболни-както ги нарича той" съм съгласен със Стефан, те са безобидни докато въртят столчета и маси , танцуват в бяло и не мислят за политика.
Обаче, при условие че има милиони галактики и в тях милиони звезди и планети, ами безумно е да си мислим че няма другаде разум!
а цивилизацията на бялата раса няма да загине, щото ние винаги ще намираме причини да бъдем ако не война то някое ноу хау и т,н,

[Милко Милков]

До: Торсионни полета

Как се завъртя само темата, щото науката не може да приеме това, което не може да се види и да се пипне ... ама то пък издебва най-подходящият момент да я плесне по челото и да я разбуди.
Междувременно наскоро гледах един научнопопулярен филм за влиянието на различини мисли и чувства върху водата, т.е. науката не е толкова захлюпена както се представя. И там има някои по разкрепостени, които се осмеляват да мислят различно. В крайна сметка прогреса се движи от различно мислещите, нали!

[deyan_h]

До: Торсионни полета

Грешка. Науката много лесно приема това което не се вижда и пипа. НО при определени условия ... някои неща просто не отговарят на тях ....